就像花花張正偉一樣。
昨天（4/5），是屬於蔣智賢的日子。
不過我想等以後再來介紹「我所認識的他」，這篇我想談談關於4/1那天，Lamigo對決兄弟的比賽。
今天，我不會抽絲剝繭，找出誰投出觸身球是故意、誰又是不小心的；或愛記仇的考古，回到過去以「歷史」來檢討「現在」，找出誰被打臉。
雖然柯南始終說：「真相只有一個。」但也因為如此，我們都不是當事人。除非我們「鍵盤球評」能找出所有嫌疑人，當著他們的面，經由推理來揪出誰才是犯人。
不然，全都是無謂的猜測罷了，再怎麼打嘴砲也不會有結果。
所以在這裡，只以「觀眾」的角度，說說我對棒球中「潛規則」的看法。
幾乎所有的競賽都有所謂的潛規則，競爭越是激烈則越繁文縟節。
諸如籃球比賽中，大幅領先的那一方不可以灌籃，不然會被認為「不尊重對手」。
而棒球比賽中，則像是不可以偷暗號、轟出全壘打不可以太囂張、太高調慶祝，大幅領先的那一方則不可以盜壘、觸擊，甚至也不能選太多球、選保送......等等。
就是讓球員自由發揮，但不可以做「多餘」的動作，越早結束越好。
雖然我必須說，我很欣賞胡金龍那樣犧牲自己的成績來「尊重」對方的想法，可是另一方面來說，「運動」不就是一場秀嗎？在我看來，它只是雙方球隊「表演」的束縛，無法提高比賽的刺激感，爭取觀眾眼球的回歸。
尤其在比分過大的「垃圾時間」裡，做一點點「事情」讓觀眾high一下，振奮一下他們待機已久的身體，我想那應該無可厚非。（不過還是得看一下自己在誰的主場！？）
啊，這又扯到另一個問題：到底什麼是「尊重」呢？
自己究竟尊不尊重對方，也完全看對方的心態怎麼去想。
或許自己亂打亂揮、隨便就出局，在某些人眼裡也是不尊重的行為啊！
而我自己，我覺得任何時刻都全力以赴，就是尊重。
比賽在還沒結束之前，都充滿變數，一局得個十分以上也不是沒看過。
領先的那一方尊重對方奮戰不懈的態度，全程都認真打，也尊重自己的球迷；落後的那一方尊重自己的成績，找尋一點逆轉的可能，更尊重那些待完全場的觀眾。
（好吧，我知道，這好像過於理想化。）
我的觀察啦！
潛規則就是很莫名其妙的東西。
我不知道這東西是誰發明的，但若它是大家久而久之訂下的禁忌、習俗或「默契」，流傳到現在還未消失，也被大家重視著。那這個潛規則勢必就有遵守的必要吧？破壞「和諧」的人更是罪大惡極，不可饒恕。
被侵害的那方這麼不爽，要靠「砸人」來報復。從這點來看，「觸犯潛規則」對球員來說，應是很嚴重的事情。
但是！假如潛規則真的如上述所說，如此神聖不可侵犯，為什麼不直接寫在棒球規則裡呢？加註清楚哪些在什麼情況下不能做、做了會怎麼罰。
我一直很疑惑，總覺得比起有明文規定的文字，大家好像更在意潛規則，卻又只讓它在底下待著？
因此我的想法是：
若有需要它，那就把它明文規範起來，授予正式的地位與力量。不該讓球員以私刑解決（甚至也不見私刑能解決什麼），應該就要在棒球規章中明文一番。
浮出水面，別在潛水！
利用第三方的公權力嚴懲觸犯規定的人，除了有殺雞儆猴之效，受侵害的那方也不用再因報仇雪恨被警告或驅逐出場。
畢竟不只在棒球世界，很多地方動用私刑始終不被允許。（不過我知道這是很多人的最愛）
然而這也是它很矛盾的地方，球員冒著被驅逐出場、或招來撻伐的風險，也要「犯法」用觸身球砸對方「犯法之人」。
好險臺灣近年來已經很少從觸身球演變成大亂鬥，頂多口水互噴。
然而另一方面，讓球員這樣「自救」，它根本只是問題的淵源？
既然大家就愛潛規則在海底遨遊，不如就在根深蒂固的習慣之中，慢慢抹除它吧！讓它靜靜躺在歷史的洪流裡就好。
偷偷摸摸的去遵守，偷偷摸摸的想辦法「搞」對方？這樣實在太辛苦又毫無意義了！而且完全就是各說各話。
怎樣才算「大幅領先」？怎樣才算「瞧不起對手」，甚至違反「運動道德」？始終沒有一個標準的定義。
潛規則就是沒有必要的東西。
延伸出用觸身球丟來丟去的教訓方式，更是一大問題。
如果一件事好像可以做又好像不可以做的，那也不能埋怨。
而且用觸身球的暴力來報仇，難道就比較有「道德」嗎......
「打不贏，就打人」，這並不是棒球的文化。
球場是拿來打球的，今天技不如人，被人家大幅度領先，就該以正當的方式要回面子，讓對方無話可說。
而我相信領先的那邊，也不會有「羞辱對手」的心態。除了他們球員彼此都很熟識之外，連我們都知道不可能有哪一隊可以篤定每場都贏，等到將來被討回的那天，自己只會更難堪。
最後，我只想對潛規則說：「憑什麼只准落後方使用戰術？」
盜壘也不是說盜就盜得了啊！
搞不好人家是把盜壘當作「加速比賽進行」的行（ㄗˋ）為（ㄕㄚ）呢。
自己抓不到......
昨天（4/5），是屬於蔣智賢的日子。
 |
| 「大家好，我是富邦悍將的蔣智賢。」他的這句話就像針頭刺入我心 |
不過我想等以後再來介紹「我所認識的他」，這篇我想談談關於4/1那天，Lamigo對決兄弟的比賽。
你知道嗎？如果球場上起了爭議，休息室的人一定要衝上來捍衛自己的隊友
即使有些人只是衝上來後呆呆站著，但這也是棒球中的潛規則喔！不做的話會被視為「不團結」
雖然柯南始終說：「真相只有一個。」但也因為如此，我們都不是當事人。除非我們「鍵盤球評」能找出所有嫌疑人，當著他們的面，經由推理來揪出誰才是犯人。
不然，全都是無謂的猜測罷了，再怎麼打嘴砲也不會有結果。
所以在這裡，只以「觀眾」的角度，說說我對棒球中「潛規則」的看法。
幾乎所有的競賽都有所謂的潛規則，競爭越是激烈則越繁文縟節。
諸如籃球比賽中，大幅領先的那一方不可以灌籃，不然會被認為「不尊重對手」。
Bautista這個超狂的甩棒，引來後續許多的爭議
就是讓球員自由發揮，但不可以做「多餘」的動作，越早結束越好。
影片12秒開始，胡金龍直接把球往二壘手的方向敲過去，加速比賽的結束
雖然我必須說，我很欣賞胡金龍那樣犧牲自己的成績來「尊重」對方的想法，可是另一方面來說，「運動」不就是一場秀嗎？在我看來，它只是雙方球隊「表演」的束縛，無法提高比賽的刺激感，爭取觀眾眼球的回歸。
尤其在比分過大的「垃圾時間」裡，做一點點「事情」讓觀眾high一下，振奮一下他們待機已久的身體，我想那應該無可厚非。（不過還是得看一下自己在誰的主場！？）
啊，這又扯到另一個問題：到底什麼是「尊重」呢？
自己究竟尊不尊重對方，也完全看對方的心態怎麼去想。
或許自己亂打亂揮、隨便就出局，在某些人眼裡也是不尊重的行為啊！
而我自己，我覺得任何時刻都全力以赴，就是尊重。
比賽在還沒結束之前，都充滿變數，一局得個十分以上也不是沒看過。
領先的那一方尊重對方奮戰不懈的態度，全程都認真打，也尊重自己的球迷；落後的那一方尊重自己的成績，找尋一點逆轉的可能，更尊重那些待完全場的觀眾。
（好吧，我知道，這好像過於理想化。）
我的觀察啦！
潛規則就是很莫名其妙的東西。
我不知道這東西是誰發明的，但若它是大家久而久之訂下的禁忌、習俗或「默契」，流傳到現在還未消失，也被大家重視著。那這個潛規則勢必就有遵守的必要吧？破壞「和諧」的人更是罪大惡極，不可饒恕。
被侵害的那方這麼不爽，要靠「砸人」來報復。從這點來看，「觸犯潛規則」對球員來說，應是很嚴重的事情。
但是！假如潛規則真的如上述所說，如此神聖不可侵犯，為什麼不直接寫在棒球規則裡呢？加註清楚哪些在什麼情況下不能做、做了會怎麼罰。
我一直很疑惑，總覺得比起有明文規定的文字，大家好像更在意潛規則，卻又只讓它在底下待著？
因此我的想法是：
若有需要它，那就把它明文規範起來，授予正式的地位與力量。不該讓球員以私刑解決（甚至也不見私刑能解決什麼），應該就要在棒球規章中明文一番。
浮出水面，別在潛水！
利用第三方的公權力嚴懲觸犯規定的人，除了有殺雞儆猴之效，受侵害的那方也不用再因報仇雪恨被警告或驅逐出場。
畢竟不只在棒球世界，很多地方動用私刑始終不被允許。（不過我知道這是很多人的最愛）
然而這也是它很矛盾的地方，球員冒著被驅逐出場、或招來撻伐的風險，也要「犯法」用觸身球砸對方「犯法之人」。
好險臺灣近年來已經很少從觸身球演變成大亂鬥，頂多口水互噴。
大聯盟的球員始終沒在怕的，要戰便戰
這是另一經典，比正港拳擊賽還刺激
然而另一方面，讓球員這樣「自救」，它根本只是問題的淵源？
既然大家就愛潛規則在海底遨遊，不如就在根深蒂固的習慣之中，慢慢抹除它吧！讓它靜靜躺在歷史的洪流裡就好。
偷偷摸摸的去遵守，偷偷摸摸的想辦法「搞」對方？這樣實在太辛苦又毫無意義了！而且完全就是各說各話。
怎樣才算「大幅領先」？怎樣才算「瞧不起對手」，甚至違反「運動道德」？始終沒有一個標準的定義。
潛規則就是沒有必要的東西。
延伸出用觸身球丟來丟去的教訓方式，更是一大問題。
如果一件事好像可以做又好像不可以做的，那也不能埋怨。
而且用觸身球的暴力來報仇，難道就比較有「道德」嗎......
「打不贏，就打人」，這並不是棒球的文化。
 |
| 別成為「輸不起」的人啊！ |
球場是拿來打球的，今天技不如人，被人家大幅度領先，就該以正當的方式要回面子，讓對方無話可說。
而我相信領先的那邊，也不會有「羞辱對手」的心態。除了他們球員彼此都很熟識之外，連我們都知道不可能有哪一隊可以篤定每場都贏，等到將來被討回的那天，自己只會更難堪。
最後，我只想對潛規則說：「憑什麼只准落後方使用戰術？」
盜壘也不是說盜就盜得了啊！
搞不好人家是把盜壘當作「加速比賽進行」的行（ㄗˋ）為（ㄕㄚ）呢。
自己抓不到......
如果有球員敢做這樣的「聲明」，才是真正的瞧不起對手吧，ㄏㄏ
留言
張貼留言